Google-Пингвин: Приглашение принять участие в коллективном эксперименте
Опубликовано: 23.08.2018
В конце апреля Google запустил новый антиспам-алгоритм, в результате которого некоторые сайты пострадали, а некоторые наоборот, сделали хороший скачок в топ.
Судя по анонсу алгоритма на блоге Google, а также по отчету за апрель от Мэтта Каттса, изменения коснулись классификатора спамности текста, который теперь более чувствителен к переоптимизации. Причём, переоптимизации не только текста на сайте, но и анкор-листа.
Многие западные эксперты уверены, что “Панда” учитывает качество контента, а “Пингвин” – качество ссылок. Но, скорей всего, “Пингвин” это не только ссылки.
На блоге Microsite Masters предоставлены аналитические отчеты (см. Анализ Пингвина: SEO не умирает, но становится интеллектуальным ), по которым явно видно влияние переспама анкор-листа на пострадавшие от “Пингвина” сайты. Однако, автор отчетов не приводит выборку (неизвестно её качество), а также проводит эксперимент менее чем через неделю после обновлений алгоритма. Поэтому, хотелось бы повторить эксперимент, и предоставить детальное описание его проведения.
Суть эксперимента
Без сомнения, новый алгоритм учитывает качество не только ссылок, но на них теперь необходимо обращать особое внимание. Наша гипотеза состоит в том, что ссылочный переспам (под которым понимается большой процент прямых вхождений ключевых слов) негативно влияет на ранжирование сайта. Хотелось бы проверить эту гипотезу, а также определить, какой процент прямых вхождений считается приемлемым для внешних ссылок.
Этап 1
Для проведения эксперимента будут собраны три выборки: сайты, пострадавшие от “Пингвина”, оставшиеся без изменений и, наоборот, те, видимость в поиске которых сильно улучшилась. Для каждой из группы мы определим ссылочные показатели и определим закономерности.
Найти закономерности это интересно для аналитиков, для остальных же более интересно, что делать, если сайт пострадал от нового алгоритма и как продвигать другие сайты, чтобы угодить “Пингвину”. Для этого будет проведён второй этап.
Этап 2
Для тех сайтов, которые пострадали в конце апреля, мы применим один из методов выхода из-под фильтра, чтобы определить, какой из них является наиболее эффективным.
Снять все ссылки с прямым вхождением ключей; Добавить безанкорные ссылки; Изменить анкоры существующих ссылок на безанкорные; Создать новый домен и сделать постраничный 301-ый редирект со старого.Схематически, суть эксперимента с “Пингвином” отображена на рисунке ниже.
Как принять участие?
Принять участие в эксперименте может каждый, используя эту форму .
Для начала, нам интересно просто собрать сайты и рассортировать их по трем категориям. Вы можете добавить те сайты, которые пострадали или наоборот, выиграли за этот период.
Также, если вам интересно поучаствовать во втором этапе, выводя сайт из-под фильтра, вы можете выбрать для себя один из методов и внедрять его немедленно. При этом, если хотите, чтобы ваш вклад повлиял на результаты эксперимента, необходимо открыть доступ к аналитике (статистике) сайта и предоставить историю по изменению позиций. После заполнения формы я вышлю детальные рекомендации по выбранному методу, если в этом будет необходимость.
Ещё раз: Форма для участия в эксперименте .
Если будут какие-то вопросы – задавайте в комментариях!
Обновление 5 июня: Первые результаты по эксперименту было решено представить на предстоящей конференции 8p в Одессе, 14-го июля. Если вы планируете посетить это мероприятие и вам интересен доклад про “Пингвина”, можете выразить своё желание на этой странице .
Обновление 20 июля: Результаты эксперимента с Пингвином
Сегодня | Завтра | ||
USD | 32.62 | 32.50 | |
EUR | 39.90 | 39.92 |
Обменник | Переходов |
Wmchanger | 6 |
E-Market | 5 |
WMtoCash.com | 4 |
Str-Money | 3 |
Hot-Change | 3 |
Вы можете получить WMR-бонус в размере 0,01-0,10 WMR на свой кошелек 1 раз в сутки | |
Кошелек
|
|
Код
|
|
Обмен Webmoney |